|
www.pollityczni.fora.pl Niezależne młodzieżowe forum polityczne.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
petrus
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:06, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Michał Sz. napisał: | Ja się nie zgodzę - Kaczyński się nie nadaje na prezydenta. |
Jak było widać nadaje się bardziej niż Donald Tusk. Wybrał go naród i należy to uszanować. Ja się cieszę, że WRESZCIE jest prezydent, który chce mówić o Katyniu, o Powstaniu Warszawskim i o sprawach ważnych dla Polski.Przecież to on zbudował muzeum i wszystko nagłośnił. A przedmiotem jego największego zaintersowania nie jest butelka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
POzytywny Głogovianin
Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ferencogród
|
Wysłany: Śro 18:25, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
hehe to nie on zbudowal ale my wszyscy podatnicy :].ale rozumiem ze chodzi ze on zdecydowal,chociaz czy takie sprawy nie leza w kwestii sejmików wojewódzkich?ale ok za jego kadencji otworzyli :]
a jak NIE NALEZY szanowac wyboru narodu pokazal podczas niedawnego posiedzenia sejmu kuchcinski :]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
petrus
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:22, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
POzytywny Głogovianin napisał: | hehe to nie on zbudowal ale my wszyscy podatnicy :].ale rozumiem ze chodzi ze on zdecydowal,chociaz czy takie sprawy nie leza w kwestii sejmików wojewódzkich?ale ok za jego kadencji otworzyli :]
Wiesz co, takie mówienie jest po prostu żenujące.. Gdy wszyscy zapomnieli o Powstaniu, nikt o tym nie mówił, Twoi wielcy sekretarze komunistyczni chcieli to wymazać z historii, Lech Kaczyński jako pierwszy o tym mówić i zbudował muzeum. Ten "dyplomatołek" zbudował muzeum, które dla Bartoszewskiego jak sam powiedział jest "Świętością".Dzięki niemu na 60-tej rocznicy Powstania Warszawskiego byli tacy politycy jak Collin Powell czy nawet antypolski Schroeder. Nie wiem dlaczego chcesz mu odebrać tą zasługę. To jest po prostu zakłamywanie faktów. I te Twoje ciągłe próby udowadniania, że PiS i Kaczyński "nic nie zrobił" jest po prostu śmieszne, niewdzięczne i nudne.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
petrus
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:23, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
POzytywny Głogovianin napisał: | hehe to nie on zbudowal ale my wszyscy podatnicy :].ale rozumiem ze chodzi ze on zdecydowal,chociaz czy takie sprawy nie leza w kwestii sejmików wojewódzkich?ale ok za jego kadencji otworzyli :]
Wiesz co, takie mówienie jest po prostu żenujące.. Gdy wszyscy zapomnieli o Powstaniu, nikt o tym nie mówił, Twoi wielcy sekretarze komunistyczni chcieli to wymazać z historii, Lech Kaczyński jako pierwszy o tym mówić i zbudował muzeum. Ten "dyplomatołek" zbudował muzeum, które dla Bartoszewskiego jak sam powiedział jest "Świętością".Dzięki niemu na 60-tej rocznicy Powstania Warszawskiego byli tacy politycy jak Collin Powell czy nawet antypolski Schroeder. Nie wiem dlaczego chcesz mu odebrać tą zasługę. To jest po prostu zakłamywanie faktów. I te Twoje ciągłe próby udowadniania, że PiS i Kaczyński "nic nie zrobił" są po prostu śmieszne, niewdzięczne i nudne.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
POzytywny Głogovianin
Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ferencogród
|
Wysłany: Śro 22:03, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
widze ze niezbyt zrozumiales moje slowa.to takie zauwazenie ze to nie on zbudowal tylko podatnicy bo to chyba nie on zaplacil te kilkadziesiat milionow zlotych.oczywiscie super ze za jego kadencji to muzeum otwarto i wcale nie chce mu tych zaslug odebrac.tylko moj post to moje dywagacje i nie ma sie co tak strasznie napinac :].i sekretarze komunistyczni nie byli moi i wcale nie sa dla mnie wielkimi wzorami a po prostu lubie Polskie Kroniki Filmowe i komunistyczne filmy propagandowe ale to wcale nie znaczy ze jestem komunista i nie wiadomo kim.po ktores znajdz post w ktorym mowie ze pis nic nie zrobil.po trzecie ja mu nic nie odbieram i nie zaklamuje a tylko pytam.prosze wiec o dokladne czytanie postow i apeluje o powstrzymanie nadmiernych emocji :]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
petrus
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 23:21, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
To pisz tak abym jasno interpretował Twoje słowa. Wiesz, chodzi o to, że na wszystko co PiS dokonał odpowiadałeś, że to nie zasługaPiS, a Polaków albo poprzedniego rządu SLD. Teraz powiedziałeś, że to sejmik zarządził budowę muzeum:)
Wiele razy powtarzałeś, że zamysł komunizmu był bardzo dobry, jaruzela wieszałeś na ścianach, mówiłeś ze za PRL-u było lepiej. Trudno było więc inaczej interpretować Twoje poglądy co do komunizmu. Cieszę się więc, że tej jednej z największych pomyłek w dziejach świata jaką komunizm niewątpliwie był nie popierasz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
POzytywny Głogovianin
Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ferencogród
|
Wysłany: Śro 23:38, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
.ale rozumiem ze chodzi ze on zdecydowal,chociaz czy takie sprawy nie leza w kwestii sejmików wojewódzkich?
nie wiem gdzie widzisz tu zdanie oznajmujace ale trudno.a ze zamysl komunizmu byl dobry to chyba nie tylko moje zdanie :] .widze ze na zartach tez cos krucho sie znasz bo chyba wiadomo ze jaruzelskiego az tak bardzo nie uwielbiam zeby go na scianach wieszac :].a ze zdaniem ze za PRL bylo lepiej to tez neico wyrwane chyba z kontekstu bo o ile sobie przypominam potrafilem dostrzec bardzo negatywne cechy tamtego ustroju. moze chodzi o to ze jesli mowilem o sprawach sportowych to chyba tez przyznasz mi racje bo chyba nie ma co porownac w ktorym okresie bylo lepiej,bo niezbyt predko sie chyba doczekamy (obym sie mylil) 3 miejsca na MŚ czy zespolow grajach w Polfinalach europejskich pucharow ( anawet finalach).prosze wiec o niewyrywanie zdan z kontekstu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ar0n
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: Czw 20:16, 15 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Cóż, nie zawsze to co wybiorą ludzie jest najlepsze.
Ale akurat Kaczyn to najlepszy prezydent po 89.
Cóż, Komunizm byłby idealny, jakby ludzie byli idealni.
Ale założenia komuny przy sytuacji rosyjskiej, zasobachm systemie itd były nierealne, co zresztą pokazała historia.
Cytat: |
Na stanowisku prezydenta powinien być jednak ktoś znający języki obce...żeby chociaż angielski. |
To akurat prawda.
Cóż, nie wydaje mi się, żeby komuna miała coś do sportu w tym przypadku. Ale trzeba by sie temu bliżej przyjrzeć. Nie wydaje mi się, żebyśmy wtedy mieli lepszą kadrę czy boiska
Ale jak wszystko było zabronione, to ludzie uciekali w sport. Może tak to tłumaczyć?
Poza tym piłka piłką, ale sport to nie tylko piłka nożna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
petrus
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:36, 15 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Oczywiście chłopaki, zgadzam się, że ważne jest aby prezydent i wogóle wykształcony człowiek znał języki obce. Dlatego ja się ich uczę Jednak dla mnie dużo ważniejsze niż po jakiemu się mówi jest CO się mówi. No bo co mi z tego, że Kwaśniewski zna rosyjski a mówi, że "Rossija budiet w NATO".. Bez komentarza.
Jeszcze odzew do Głogovianina: Głogovianinie!! Juz zapomniałeś o tym jak mówiłeś wiele razy, że kartki na wszelkie produkty były wyczynem dobrym, że działalność UB i SB była usprawiedliwiona no bo "po co strajkowali i nie siedzieli cicho". To są wszystko Twoje słowa. A co do sportu to było lepiej ponieważ była bieda. Ludzie się starali trenować jak najwięcej i coś zdobyći, żeby zarobić i zwiać z tego komunistycznego reżimu. Inny przykład to IO w Los Angeles w 1984, kiedy tuż przed początkiem igrzysk nasza władza zrezygnowała z uczestnictwa Polski bo USA to kapitaliści..I całe lata przygotowań w plecy. Ale rzeczywiście - "było lepiej". A nasz sport sie powoli odradza. Dawno nie mieliśmy takiej potęgi w pływaniu, wioślarstwie, kajakarstwie, w ręczną jesteśmy wicemistrzami świata, w siatkę też, małysz ma szansę zostać najlepszym skoczkiem w historii. W nożną jest słabo jak na razie, przyznam. Ale sam Kazimierz Górski powiedział do władz w latach 70-tych:"skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest źle?". Wtedy naprawdę nie było tak różowo..
Wiesz, Twoja fascynacja Jaruzelskim była jednoznaczna.. Liczę jednak, że ten sowiecki janczar nie jest dla Ciebie jakimkolwiek przykładem. Ale trzeba mu oddać to, że oddał władzę pokojowo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ar0n
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: Czw 23:51, 15 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Oczywiście chłopaki, zgadzam się, że ważne jest aby prezydent i wogóle wykształcony człowiek znał języki obce. Dlatego ja się ich uczęSmile Jednak dla mnie dużo ważniejsze niż po jakiemu się mówi jest CO się mówi. No bo co mi z tego, że Kwaśniewski zna rosyjski a mówi, że "Rossija budiet w NATO".. Bez komentarza. |
Dokladnie. A czy Tusk byłby lepszym prezydentem? Nie wydaje mi się. Na pewno Kaczyn jest najlepszy od 89.
Co do Wojtka Spawacza to powiem tylko tyle:
Oddał bo nie miał wyboru.
Ale ma krew na rękach za stan wojenny.
Polską krew, czerwoną jak Polska flaga...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Sz.
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzeszów - Baranówka
|
Wysłany: Pią 20:14, 16 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Nooo, to dzisiaj nowy rząd zaprzysiężony! Wreszcie nie będzie już Fotygi - co za ulga!!! Radek będzie wymiatał w MSZ! Wszystko fajnie, tylko ten Ćwiąkalski...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Malina
Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 8:59, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Wlaśnie powróćmy do tematu RZĄDU:)
Co myslicie o tym zadzie już zaprzysiężonym???Powiem wam ze podobało mi sie to co zrobil minister MON odwal zaraz po desygnacji Macierewicza... Gosc jest taki burak jakich malo^^
POzatym podoalo mi sie w pałacu prezydenckim zachowanie prezydenta!!!!Bardzo ładne i w miare przyjazne przemowienie do nowego rzadu!!!DUZY plus dla Kaczora!
A z drugiej strony nie podobalo mi sie zachowanie bylego premiera ktory nawet nie umial poswiecic 3 minut Tuskowi zeby mu gabinet przekazac....wstyd!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
POzytywny Głogovianin
Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ferencogród
|
Wysłany: Sob 11:29, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Jeszcze odzew do Głogovianina: Głogovianinie!! Juz zapomniałeś o tym jak mówiłeś wiele razy, że kartki na wszelkie produkty były wyczynem dobrym, że działalność UB i SB była usprawiedliwiona no bo "po co strajkowali i nie siedzieli cicho". To są wszystko Twoje słowa. A co do sportu to było lepiej ponieważ była bieda. Ludzie się starali trenować jak najwięcej i coś zdobyći, żeby zarobić i zwiać z tego komunistycznego reżimu. Inny przykład to IO w Los Angeles w 1984, kiedy tuż przed początkiem igrzysk nasza władza zrezygnowała z uczestnictwa Polski bo USA to kapitaliści..I całe lata przygotowań w plecy. Ale rzeczywiście - "było lepiej". A nasz sport sie powoli odradza. Dawno nie mieliśmy takiej potęgi w pływaniu, wioślarstwie, kajakarstwie, w ręczną jesteśmy wicemistrzami świata, w siatkę też, małysz ma szansę zostać najlepszym skoczkiem w historii. W nożną jest słabo jak na razie, przyznam. Ale sam Kazimierz Górski powiedział do władz w latach 70-tych:"skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest źle?". Wtedy naprawdę nie było tak różowo..
oj widze ze mocno przemalowywujesz moje slowa :].o ub i sb nidgy nie mowilem ze byly dobre,bo sam pamietam jak mowilem ze to wlasnie byly najwieksze bledy ze tak okrutnie sie obchodzono z opozycja (sadze ze te slowa akurat wylecialy Ci z pamieci przy pisaniu powyzszego postu :]).jesli chodzi o np milicje to nie mow ze nie powinni czasem ich przywrocic na niektore polskie stadiony?tych debili co teraz niszcza krzeselka wyrywaja bramy niszcza stadiony bija czy nawet zabijaja innych (np w Kielcach ostatnio kibic pewnego klubu przejechal 200 kilometrow na mecz nie swej druzyny zeby zabic mlodego kibica Korony) wg mnie (i chyba nie tylko mnie) powinni spalowac tak zeby juz nigdy tak nie chuliganili.i czemu teraz na niektore mecze chodzi po 2-3 tysiace ludzi?bo sie boja isc z rodzinami bo jakis gowniarz zacznie rzucac w nich kamieniami czy krzeselkami.takich debilow to bym naslal na nich zomo czy ormo i do kamieniolomow bym zeslal zeby jak maja tyle sily zeby niszczyc swoje (!!!) stadiony to niech sie wyladuje pracujac dla dobra innych.moze chodzilo Ci o te slowa?jesli tak to je podtrzymuje.co do kartek to tych slow takze sobie nie przypominam,ale jesli wszystkiego bylo malo to wiadomo ze musialo byc reglamentowane.co do "trenowania dla ucieczki".poczatkowo wyjazdy na zachod dla pilkarzy ponizej pewnego wieku (kolo 32 latach) byly zakazane wiec trudno zeby pilkarz trenowal tylko dlatego zeby za 20 lat uciec na zachod :].mi sie wydaje ze ludzie poweszechniej trenowali sport chocby dlatego ze wtedy nie bylo komputerow a i telewizory nie byly czeste.co do igrzysk w LA to watpie zeby wyjazd byl odwolany dopiero przed (wydaje mi sie ze taka decyzja zostalaby podjeta od razu gdy dowiedziano sie ze organizatorem bedzie usa).ojej i co do Jaruzelskiego-to chyba nie uwazasz ze jak zaczepilem na scianie wycinek z gazety metro (zartujac sobie bo chyba nie pamietasz dokladnie tego zdarzenia) to od razu jestem jego fanatykiem albo wyznawcą :].co do Adama Małysza-to chyba pamietasz takiego goscia jak Wojciech Fortuna?co do siatkowki to rok 1976 i igrzyska olimpijskie w montrelau chyba tez kojarzysz?Bokserow Feliksa Stamma to chyba tez znasz?sukcesow pilkarskich (chocby Górnika Zabrze) to przypominac takze chyba nie musze?porownaj sobie tez ile ludzi chodzilo wtedy na mecze a ile obecnie:].na mecze ligowe to czesto na jeden mecz (np Górnika Wałbrzych ) chodzilo wiecej ludzi niz teraz na 8 meczow jednej kolejki razem wzietej.pamietasz zapewne co to byl za Wunderteam?dalej wyminiac chyba nie musze.aha i dalej prosze zeby zdania pytajacego (z ? na koncu ) nie traktowac jako zdania orzekajacego,tylko jesli znasz odpowiedz to prosze o nia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|