www.pollityczni.fora.pl

Michał Sz.

Oczywiście, że Kaczmarek i inni to nie była opozycja. Nigdy nie powiedziałem, że służby wykorzystywano do zwalczania opozycji, więc proszę mi tego nie wmawiać, Petrus. Czy Polska będzie siedzieć cicho, o tym się przekonamy. Na pewno nie należy siedzieć cicho w polityce zagranicznej i w UE, ale nie można też wydzierać się na całe gardo Very Happy

petrus

Mówiłeś Michale, ze PiS uzywa CBA do własnych celów i do zwalczania opozycji:) Nie wykręcaj się teraz. A co do polityki zagranicznej to nie wydzieraliśmy sie na całe gardło. Patrzysz na to tylko tak jak mówi opozycja(juz była opozycja). Popatrz na to jak zachowuja sie inne kraje, np pani merkel, która nie chce wciaż zabronic legalizacji organizacji faszystowskich o roszczeniowych wobec polski. Tu tez mamy isc na ustępstwa? Na ustepstwa to szły zach. mocarstwa w latach 30-tych XX wieku. I sami widzielismy co to przyniosło. Jedno wielkie piekło, na którym polska straciła najwięcej. A teraz ma jeszcze stracić Ziemie Odzyskane...

POzytywny Głogovianin

gdyby zaden kraj nie chcial isc na ustepstwa to po co by byla polityka?przeciez jak nikt nikomu w niczym nie ustopi to jak mamy zalatwiac interesy?zauwaz ze nikt ci dzisiaj nic za darmo nie da (chyba ze kopniaka) wiec jesli chcemy cos otrzymac (np zakonczenie blokady dla polskiego miesa ) to cos w zamian tez musimy dac. i juz tez przesadnie nie dramatyzujmy. aha i jeszcze co do legalizacji tych organizacji faszystowskich. gdybysmy dzis na wniosek Żydów usunęli z sejmu niektorych dzialaczy gloszacy tresci antysemickie (a tamtym parlamencie chyba kilku takich bylo) to pewnie zaraz pisowcy by lamentowali o "polityce na kolanach". w niemczech myslisz ze tak samo nie ma? tam pewnie tez sa tacy ktorzy tylko jak sie wykona jakis gest w kierunku innych narodow zaraz podnosi sie lament o "polityce na kolanach". zatem proponuje - nie wymagajmy od innych tego czego my wykonac nie chcemy

petrus

Ale myślę, że jest niemała różnica między wypowiedziami niektórych polityków a stronnictwami, które za swojego boga uważają hitlera i nazizm. Angela Merkel nie dosc ze nie chce zakazac tego typu organizacji to jeszcze jeździ na spotkania ziomkostw które chcą z powrotem Pomorza. I co, i Polska ma się na to zgodzic?Mamy iść na ustepstwo i dac im Pomorze? A co do Rosji, to przypomne ze Polska zrezygnowałą z weta aby rosja zniosła embargo na nasze mięso. A co rosja zrobiła? Nic. Embargo jak było tak jest. I co mozna zrobic jak ci komuniści prowadzą typowo antypolską politykę. Albo jak sie czepiali estonczyków za dekomuinizacje. To ich sprawa? W 1918 roku na dzisiejszym placu piłsudskiego stała cerkiew jako symbol rosyjskiego panowania nad warszawą. Juz w pierwszysch dniach niepodległości ją rozburzyli i jakos nikt nie protestował. Jescze wspominales o donaldzie tusku i debacie. Ze niby powiedział ze jest przeciw aborcji. To dlaczego wiekszosc posłow PO jest przeciw nawet obecnej ustawie antyaborcyjnej? A co do polityki zagranicznej to widac który z polityków jest najbardziej żądny władzy. Jest to donald tusk. Wystarczy spojrzec na to co robi teraz z sikorskim. Nie chce go mianowac szefem MSZ bo wtedy sikorski za dobrze by działał i w 2010r. w wyborach prezydenckich byłby dla tuska zbyt mocnym kontrkandydatem..Pazerność na władzę jak widac nie zna granic. Własne ambicje stawia ponad dobrem panstwa, bo takich kontakót zagranicznych jak sikorski nie ma nikt w polsce. Ale historia lubi sie powtarzac. Dwa lata temu koalicja PO-PiS była załatwiona, rokita i jarek sie dogadali. Jeden telefon tuska wszystko rozwalił i zniszczył. Marcinkiewicz opisuje to w swej ksiażce. NIE MOŻNA STAWIAĆ WŁASNYCH AMBICJI WYŻEJ NIZ DOBRO RZECZYPOSPOLITEJ!

Michał Sz.

Powiem tylko tyle, że nie można ciągle rozpamiętywać przeszłości (chociaż jest ona bardzo ważna) ale skupić się na przyszłości. Nie twierdzę, że powinniśmy iść na ustępstwa wobec Niemiec i Rosji, ale nie można na szczycie UE wypominać Niemcom II wojny światowej (jak prezydent Kaczyński).

petrus

Na którym szczycie? Konkrety. Poza tym to, ze przegrali wojne i powinni poniesc konsekwencje i oddac nasze dobra kulturowe nalezy im przypomniec. Pewein mądry polityk brytyjski powiedział:"jesli nie załatwimy i rozliczymy przeszłości, nie mozemy miec nadzieję na lepszą przyszłość".

Michał Sz.

Dobrze, ja naprawdę się zgadzam, że przeszłość jest ważna, ale nie można ciągle uważać Niemców za naszych wrogów. A pan prezydent powiedział to na szczycie UE 21-23 czerwca 2007, gdzie niektórzy mieli "umierać za pierwiastek". Czekałem na nekrologi... Very Happy

petrus

niestety mamy na forum typowe szyderstwa GW.. ale cóż.. Trudno. PO naobiecywała ludziom mnóstwo rzeczy. Ciekawe jak sie z tego wywiążą.. To nie bedzie takie łatwe. Stosunki z niemcami będą pewnie takie dobre, ze tusk bedzie gosciem honorowym na kongresie ziomkostw, a z rosja takie dobre ze poprzemy budowę gazociągu północnego! Super!

Ar0n

Michał Sz.

Zgadzam się z Arturem. Jeśli moja wypowiedź o pierwiastku kogoś uraziła to przepraszam Very Happy

A Sikorski byłby z pewnością świetnym ministrem spraw zagranicznych.

Ar0n

Dokładnie. Wykształcony, obyty, zna języki. No i ambitny.
Bartoszewski też byłby niezłym, chociaż już starszy z niego pan. I stracił w moich oczach wiele...

To kto będzie teraz w MSZ? I innych ministerstwach? Jak Pawlakowi dadza gospodarkę to zabiję Evil or Very Mad

MSWIA - Schetyna, człowiek z twarzą kryminalisty
Marszalek - Komorowski
MSZ - Sikorski (nie?) lub Gowin (?)

Malina

Więc jak każdy wie wybory wygrała platforma. Mam nadzieje ze Donald Tusk stworzy mocny, pozbawiony korupcji(nie to co poprzedni) i wykształcony(nie to co poprzedni) rząd. Chciałbym zaprezentować kilku ludzi których chciałbym widzieć w tym rządzie:

MSWiA: Mam ogromną nadzieje ze Grzesiu Schetyna nie obejmie tego stanowiska... myśle ze wspaniałym posunieciem byłoby desygnowanie na to stanowiska Jana Maria Rokity..no ale zobaczymy

MON- zdaje mi się ze kandydatura Pana Zdrojewskiego(ktory uzyskał ogromne poparcie Wrocławia w wyborach) jest odpowiednia jeśli....

MSZ- no właśnie jeśli Radek Sikorski obejmiw MSZ. To ministerstwo jest moim zdaniem wrecz stworzone dla niego!!!!Licze ze na niego postawi pan Donald.

MEN- ostatnio slyszelismy o panu Gowinie jesli chodzi o "nasz" resort;D i rowniez zgadzam sie z przewodniczacym Tuskiem.

M Sprawiedliwośi- ten resort bedzie przez najblizsze 4 lata strategiczny a czemu? poniewaz po ostatnich 2 Latach jest BARDZO duzo nie wyjaśnionych "dziwnych" spraw, które mam nadzieje zostaną wyjaśnione nawet jesli racje bedzie mial PiS bo najwazniejsza jest sprawiedliwosc i jawnosc w panstwei demokratycznym, a takim jestesmy:) pozatym Andzrej.L Renata.B i Danuta. CH bedą jeżdzic po prokuraturach tam i spowrotem. Ten resost powinien objac pan prof. Zoll.

wybralem te resorty gdyz uwazam je za najwazniejsze jeszcze pozostaje ministerstwo finansow i gospodarki no ale tu zobaczymy.... Smile

petrus

Malina

niewykształceni to- Lepper i jego ekipa na wielu stołkach....no ale nie rozmawiajmy o tej" trudnej koalicji z samoobrona" Smile

a co do ZIobry....ze tak powiem... z relacji bliskiej mi osoby ktora "siedzi" w tym resorcie od 21 lat cala sprawa "walki z korupcja" i sadow 24 godzinnych wyglada troche inaczej ale to jest forum kiedys ci petrus moze opowiem to sam na sam Smile

a korupcja...to racja bo COS zaczelo sie dziac tylko nie zwalczali jej tak jak powinni....te 2 lata to bylo troche nieudolne sciganie tej korupocji:) mimo kilku sukcesow jak pan Lepper(ktoremu nic nie zostalo udowodnione) i pani Sawicka( ktora meczyli od roku zeby w koncu wziela kase)

Ar0n

Wiecie jaki jest największy sukces CBA?
Powtórzę.
Teraz łapówkę wziąć jest znacznie, znacznie trudniej niż 2 lata temu.
Chociażby z pobudek psychologicznych - przestępcy nareszcie się boją.
Mam nadzieję, ze nie zdejmą Kamińskiego.

Zoll zna się na rzeczy, chociaż boje się, ze jako lewicowiec, zamiast zaostrzyć prawo to je zliberalizuje.
Sikorski byłby idealny na msz.