www.pollityczni.fora.pl

Ar0n

Francisco Franco

El Caudillo de la Última Cruzada y de la Hispanidad, El Caudillo de la Guerra de Liberación contra el Comunismo y sus Cómplices
Francisco Franco.
Postać ta do dziś wywołuje wiele kontrowersji, także wśród forumowiczów.
Polecam zapoznanie się z:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] czyli materiał filmowo-śpiewany
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Starałem się znaleźć artykuły zarówno za jak i przeciw.
Choć większość była za Razz

Malina

Mi sie wydaje ze gen Franco nie mozna odeniac pozytywnie...nawet jesli robil porzadki z komunistami no to sorry ale otworzcie ksiazki do historii i we wszystkich pisze "Reżim Franco" reżim już brzmi dla mni epodejzanie wiec ....jak dla mnie negatywna postac!

Ar0n

Podręczniki piszą często straszne bzdury Razz

Np że Rzymianie wybudowali flotę w I wojnie punickiej od zera ze składek członkowskich jeśłi chodzi o przykłady.
Cóż za bzdura!

Co do Franco - cóż, ja go oceniam dwojako. Jego decyzje do 36 czy nawet 39 były ze wszech miar słuszne. Dla dobra państwa zrobił wiele, porównałbym go do Piłsudskiego.
Niemniej jednak jego rządy terroru były rzeczą złą i należy ją potępić. Zawsze są czystki, ale toto już przesada.
Pinocheta oceniałbym bardziej pozytywnie, u niego było to na mniejszą skalę, część ludzi zginęła, bo taka była konieczność. A i tak jest to rzecz smutna, choc czasem nie da sięjej uniknąć.
Ale terror w Hiszpani przekroczył te granice.

bazyli3

Chwała BOHATEROWI!!!
OBROŃCY KONSERWATYZMU I CZOŁOWEJ POSTACI KONTRREWOLUCJI!!!
VIVA CAUDILLO...

Ar0n

Jak rozumiemBazyl, na pozytywnie? Razz

Tylko przydałaby się jakaś szersza, bardziej merytoryczna wypowiedź.
Bo co jak co, ale Ty znasz generała Franco nieco lepiej niż ja.

bazyli3

Szczerze mówiąc nawet nie chce mi się obalać argumentów przeciw. Po prostu Hiszpania Franco to kraj prawicowy, pod koniec francizmu nawet integrujący się z resztą Europy. Chcę zwrócić uwagę tylko na jedno...gdyby nie Franco to kto??? co było alternatywą??? komunistyczne rządy i socjalizm na Półwyspie..dlatego moje uszanowane i dla Franco i dla Salazara...

petrus

Karol, słowo reżim niekoniecznie musi oznaczać słowo negatywne. Przecież jest parlamentarno-gabinetowy reżim, prezydencki reżim:) To normalne słowo.. A podręczniki jak wspomniał Artur często zawierają błędy

Ar0n

Prawdę rzeczesz Piotrze.
Zresztą rządy "republiki" oznaczały te same metody, ale prześladowanoby katolików, Kościół i księży zamiast komunistów.

bazyli3

No właśnie. Zerknąłem również na Salazara na wikipedii.. Uznjaje się go za dyktatora!!!!!!!!! Prosze oto dowód jego zbrodni:

Zwalczał wszelką opozycję polityczną głównie lewicową, szczególnym represjom podlegali komuniści. Na wyspie Santiago w archipelagu Wysp Zielonego Przylądka założył obóz koncentracyjny Tarrafal tzw. "Obóz powolnej śmierci", w którym przetrzymywano głównie komunistów, w mniejszym stopniu innych opozycjonistów. W późniejszych latach umieszczano w obozie afrykańskich przywódców działających na rzecz niepodległości. W obozie zginęły co najmniej 32 osoby.

źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

po prostu śmieszna liczba!!! haha, i to jest własnie działanie lewicowej propagandy...

Ar0n

Alex, każde życie jest bezcenne...
Ale fakt, nie wydaje mi się, żeby w "obozie koncentracyjnym" przetrzymywano 32 osoby... Nazwa mało adekwatna.
Zreszta to chodzi o sposób dzierżenia władzy, Piłsudski i Napoleon to też dyktatorzy.

POzytywny Głogovianin

skoro komunistow (ktorzy przesladowali innych) sa negatywni to czemu franco (ktory przesladowal innych) juz negatywny nie jest?to co przesladowanie nie rowna sie przesladowniu?przesladowanie prawicy jest gorsze niz przesladowanie lewicowcow?sa rowni i rowniejsi ludzi?sorki ale to takie nie ten tego

Tom

Owszem, nie ma równych i równiejszych. Ale komuniści wzniecając wojny, niszcząc kraj, likwidując religię i stwarzając ogólne zagrożenie zapisali się bardziej negatywnie w pamięci ludzi niż gen. Franco, który troszczył się o swój kraj. Nikt nie jest bez winy, gdyby Hitler nie wywołał wojny, to uważam, że do dzisiaj stawiano by Niemcy za wzór nowoczesnego państwa. Nikt nie zwracał uwagi na masowe mordy Żydów przed wojną, a nawet w czasie wojny. Żydowscy biznesmeni w Ameryce, wiedząc dobrze co się święci nie zrobili nic, aby temu zapobiec, nawet wtedy, kiedy było to jeszcze możliwe. Nie trzeba byłoby wywoływać od razu wojny. W momencie, kiedy zamiary Hitlera były już jasne, wystarczyłby jeden dobry snajper i nikt nie słyszałby o Drugiej Wojnie Światowej....

Ale nie odchodząc zbytnio od tematu i podsumowując widząc, co dzisiaj dzieje się w Hiszpani uważam, że druga taka postać byłaby niezwykle porządana.

Ar0n

Cóż,, o ile się nie mylę prześladowania zaczęli właśnie komuniści, mordując niewinnych księży i niszcząc religię.
Można powiedzieć, że Franco prześladował prześladowców, taka jest prawda. Ale stało się to jego obsesją i znacznie przesadził.

bazyli3

POzytywny Głogovianin

hehe ja jednak bym sie wstrzymal z "co by bylo gdyby" bo tego do konca wiedziec nie mozna.w koncu "lewaki i komunisci" to tez ludzie i ich zabicie trzeba nazwac po imieniu-zbrodnia.